飲食店の運営ヒントに戻る

店舗運営の実践

食事制限を厨房に確認する方法:宿泊客の夕食対応で使う質問・回答カード

食事制限を伝えられたら、まず具体的な料理と食材を尋ね、現在のレシピ、仕入れ先の資料、調理条件を確認します。確認できない場合は、不明であることを明確に伝えましょう。質問・回答カードには、確認済みの事実、未回答の質問、回答を伝える担当者をそれぞれ記録します。翻訳は意思疎通の補助にすぎず、食材の変更や皿から食材を取り除くことだけで、要望に対応できたとは限りません。

MenuSnap編集部公開日

お客様から食事制限について申し出があったら、まず具体的な食材と料理を尋ね、現在のレシピや調理条件を厨房に確認します。確認できた事実と、まだ不明な点や対応できない内容をすべてお客様に伝えたうえで、注文するかどうかはお客様に判断していただきます。

夕食の希望は別途確認し、接客記録には必要な情報だけを残す

フロントが宿泊客の部屋を把握していても、その人の食事に関する希望まで把握しているとは限りません。スタッフは、どの食材について尋ねているのか、どの料理を確認する必要があるのか、店側に何を説明してほしいのかを別途確認します。部屋の情報はメニューの根拠にはなりません。また、共有の引き継ぎノートに、必要のない健康情報まで記載してはいけません。

言葉が通じない場合、スタッフはお客様にメニューを指してもらい、確認が必要な具体的な質問を担当者に伝えることができます。内容を理解できないときは、身ぶりから要望を推測するよりも、まだ聞き取れていないとはっきり伝えるほうが確実です。お客様が話し合いを続ける意思を示しても、レストランが条件に対応できるとは限りません。依頼を受けられるかどうかは、現在の調理体制を確認したうえで判断する必要があります。

質問・回答カードには料理に関する質問を記録し、健康情報の全容は転記しない

厨房への質問は具体的であるほど、役立つ回答を得やすくなります。食事に関する希望を料理名、確認したい食材、確認が必要な調理条件に分け、それぞれ根拠を確認します。スタッフは実際の使用食材や調理方法を説明しますが、医療上の判断をしたり、微量の成分が問題にならないとお客様に代わって決めたりしてはいけません。対応できない要望については、店側が明確に説明する必要があります。お客様が注文する意思を示しても、必要な安全確認の代わりにはなりません。

  • 料理と内容:今回注文したい、またはすでに注文した具体的な料理を特定します。テーブル全体に関する漠然とした要望だけで済ませないようにします。
  • 確認が必要な食材:お客様が実際に尋ねた原材料、ソース、具材、付け合わせを記録します。スタッフが身ぶりから要望を推測して付け加えてはいけません。
  • 確認資料:現在のレシピと実際の仕入れ先資料を確認します。レシピや仕入れ内容に変更があった部分は、別途確認します。
  • 調理条件:厨房が説明できる現在の調理方法と、確認できない、または対応できない条件を記録します。
  • 回答状況:判明した内容と確認中の内容を分け、どの担当者が引き続き回答するかを記します。
  • 回答の伝達結果:お客様に内容を伝える担当者を決め、お客様の最終的な選択と未解決の質問を記録します。接客に必要な情報だけを残します。

厨房からの回答は三つに分け、不明なことを「対応可能」と記録しない

  • 関連する事実を確認できた場合:確認資料、実際の調理条件、残る制限をすべて説明し、注文するかどうかはお客様に判断していただきます。
  • 資料または条件がまだ不明な場合:仕入れ先のパッケージを確認できない、レシピが変更されたばかり、厨房で調理条件を説明できないといった場合は、何が不足しているのか、誰が確認するのかを伝えます。代替料理を提案する前にも同じように一つずつ確認します。根拠のないまま「すぐに確認します」などと約束せず、お客様が急いでいても確認を省略しません。
  • 現時点で対応できない場合:制限を明確に伝え、お客様が注文しない選択を尊重します。未確認の条件を無視するよう、割引や口頭での保証を使って促してはいけません。

MenuSnapの翻訳審査ガイドでは、実際のレシピと信頼できる食材資料に基づいて情報を確認することを重視しています。翻訳は意思疎通を助けるためのものであり、それだけで食事の安全性を判断することはできません。食材を変更して対応できるかどうかも、実際のレシピと厨房の調理条件に照らして確認する必要があります。

回答をお客様に伝えた後も、料理の提供時には確認する

フロントが電話に出ている間に、厨房からの回答を別のスタッフが受け取ることがあります。引き継ぎメモには、注文済みまたは注文予定の料理を特定する情報、具体的な質問、対応した担当者を記載します。そうすれば、回答を受け取った人は誰に伝えればよいかが分かります。レシピの確認、お客様への回答、お客様の最終的な選択をそれぞれ記録し、どの段階が進行中なのかも分かるようにします。引き継いだスタッフは未完了の作業を続けるだけでよく、確認済みの回答が厨房側で止まるのを防げます。

料理を運ぶスタッフは、現在の注文、確認済みの料理、合意した対応を照合してから提供します。同じテーブルの皿が見た目に似ているからといって、そのまま出してはいけません。一時的に料理を運ぶスタッフが、お客様の詳しい事情まで知る必要はありません。どの料理に何の確認事項があるのか、誰に確認すればよいのかを把握していれば十分です。必要な情報は担当者間で引き継ぎ、最初に接客したスタッフの記憶だけに頼らないようにします。

提供する料理が確認済みの内容と異なる場合は、まず担当スタッフに確認します。テーブル脇で食材を取り除いただけで、問題が解決したと伝えてはいけません。フロントと厨房で同じ料理について説明が食い違う場合も、いったん提供を止めて確認します。店側は、追加の質問に対応できる責任者を一連の対応に関わらせ、料理を運ぶスタッフ一人ひとりに判断を委ねないようにします。

受け付け済みの注文について新たな疑問が生じた場合は、調理担当者と責任者に速やかに連絡し、対応を続ける前にお客様へ改めて確認します。各シフトのスタッフが見つけられる場所にレシピ資料を置き、仕入れ内容や調理方法が変わったら関連する説明を更新します。苦情がなかったことを安全性の根拠にしてはいけません。

出典

ライブデモスタートは無料